Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V CSKP 99/21 Generato dall'IA

Supreme Court quashes lower court order on easement acquisition, remanding case for further proceedings.

Numero d'incarto V CSKP 99/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court quashed the District Court's order regarding the acquisition of a servitude and remanded the case for retrial. The applicant argued for the establishment of a servitude based on specific factual circumstances, while the opposing parties contested the legal basis and procedural requirements. The court found errors in the lower court's reasoning and decided to overturn the decision to ensure proper application of the law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ustawa o zasiedzeniu służebności gruntowej; Ustawa o postępowaniu cywilnym: W przypadku błędów w orzecznictwie niższego instancji dotyczących podstaw prawnych lub procedury, Sąd Najwyższy uchyla postanowienie i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania.

Parole chiave

Generato dall'IA
acquisition of servitude civil procedure law supreme court review remand for retrial legal reasoning error

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Ustawa o zasiedzeniu służebności gruntowej
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSKP 99/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)‎SSN Marian Kocon‎SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) w sprawie z wniosku T. S.A. w K.‎przy uczestnictwie H. S., Gminy Miasto T., jako następcy prawnego G. S., (…) Zakładu Elektroenergetycznego S.A. w G. oraz Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta G.‎o zasiedzenie służebności gruntowej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 maja 2021 r.,‎skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 9 lutego 2012 r., sygn. akt III Ca (…), uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w G. pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.