Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSKP 145/21 Generato dall'IA

Supreme Court corrects clerical error in previous ruling regarding joint property division case.

Numero d'incarto V CSKP 145/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court issued a procedural order to correct a clerical error in its own prior decision. The applicant and participant sought to amend a specific point in the July 2021 ruling that contained a typographical mistake. The court granted the request to remove the erroneous text '1 i' to ensure the legal document accurately reflects the intended judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 381 § 1 k.p.c.; Art. 382 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may correct obvious clerical errors in its own rulings upon request to ensure the document accurately reflects the intended legal decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction Supreme Court procedure joint property division typographical mistake procedural order judicial rectification civil procedure code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 381 § 1 k.p.c.
Art. 382 § 1 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSKP 145/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)‎SSN Marcin Łochowski‎SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca) w sprawie z wniosku A. S. R.‎przy uczestnictwie J. R.‎o podział majątku wspólnego,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 sierpnia 2021 r.,‎skarg kasacyjnych wnioskodawczyni i uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w G. ‎z dnia 6 lutego 2019 r., sygn. akt III Ca [...], III Ca [...] z urzędu, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie II postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 lipca 2021 r., w ten sposób, że wykreśla sformułowanie "1 i". UZASADNIENIE