Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 91/19 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal and awards state funds for legal aid costs to both parties in civil procedure.

Numero d'incarto V CSK 91/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by A. K. against the lower court's decision. The court found that the procedural outcome regarding the termination of the proceedings was correct and that the lower court properly awarded state funds for legal aid costs to both A. K. and the opposing party. Consequently, the cassation appeal was rejected, and the original judgment stands.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 398 § 12 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal if the lower court's decision is procedurally correct and the appeal does not raise new grounds justifying a retrial, while simultaneously awarding state funds for legal aid costs to both parties where applicable.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal legal aid costs award state funds allocation civil procedure law procedural correctness

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 398 § 12 k.p.c.
akt II Ca 332/15, 1.umarza postępowanie kasacyjne (art. 39812 w zw.
Art. 391 § 1 k.p.c.
Art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.
z art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.), 2.przyznaje ze środków Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego we Wrocławiu) na rzecz adwokata R.
art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c
z art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.), 2.przyznaje ze środków Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego we Wrocławiu) na rzecz adwokata R.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V CSK 91/19 POSTANOWIENIE 29 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Z. K.‎przy uczestnictwie A. K. , B. B., A. Ł., D. M., R. K., K. Ł., J. Ł., D. Ł.‎o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej A. K. od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z dnia 22 września 2015 r., sygn. akt II Ca 332/15, 1.umarza postępowanie kasacyjne (art. 39812 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.), 2.przyznaje ze środków Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego we Wrocławiu) na rzecz adwokata R.

S. kwotę 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu A. K. w postępowaniu kasacyjnym, 3.przyznaje ze środków Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego we Wrocławiu) na rzecz adwokata T. N. kwotę 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Z. K. w postępowaniu kasacyjnym. [SOP] [ms]