Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 9/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal for excessive value against one defendant but allows appeal regarding another defendant.

Numero d'incarto V CSK 9/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court rejected the plaintiff bank's cassation appeal in part concerning defendant K. in S. because the claimed value exceeded the statutory limit. The bank argued for the full appeal, while the court noted the specific valuation of 39,270 zł against this defendant. Consequently, the appeal was deemed inadmissible for this portion under the Civil Procedure Code, while the appeal against the other defendant remains pending.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 3982 § 1 k.c.; Art. 3986 § 3 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the value of the subject matter exceeds the statutory limit, resulting in the dismissal of that specific portion of the appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility value of subject matter statutory limit partial dismissal Civil Procedure Code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 3982 § 1 k.c.
Z mocy art. 3982 § 1 k.c., skarga kasacyjna powoda jest w tej części niedopuszczalna, co skutkowało odrzuceniem jej w tej części na podstawie art.
Art. 3986 § 3 k.p.c.
3982 § 1 k.c., skarga kasacyjna powoda jest w tej części niedopuszczalna, co skutkowało odrzuceniem jej w tej części na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. jw
art. 3982 § 1 k.c
Z mocy art. 3982 § 1 k.c., skarga kasacyjna powoda jest w tej części niedopuszczalna, co skutkowało odrzuceniem jej w tej części na podstawie art.
art. 3986 § 3 k.p.c
3982 § 1 k.c., skarga kasacyjna powoda jest w tej części niedopuszczalna, co skutkowało odrzuceniem jej w tej części na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 9/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa ,,B.” S.A. w W.‎przeciwko M. W. i K. w S.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 czerwca 2018 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych: powoda i pozwanej K. w S.od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. akt I ACa […], 1) odrzuca skargę kasacyjną powodowego Banku w części zaskarżającej oddalenie powództwa w stosunku do K. w S. w pozostałej części (punkt I podpunkt 2) zaskarżonego wyroku);

2) skargę kasacyjną powodowego Banku w pozostałej części oraz skargę kasacyjną pozwanej K. przyjmuje do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Powodowy Bank zaskarżył skargą kasacyjną wyrok także w punkcie I podpunkt 2) oddalającym powództwo w części w stosunku do K. w S. W wykonaniu wezwania Sądu powodowy Bank, pismem procesowym z dnia 23 października 2017 r., podał, że wartość przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do pozwanej K. wynosi 39.270 zł. Z mocy art. 3982 § 1 k.c., skarga kasacyjna powoda jest w tej części niedopuszczalna, co skutkowało odrzuceniem jej w tej części na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. jw