Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V CSK 87/15 Generato dall'IA

Supreme Court corrects a clerical error in a previous ruling regarding the citation of a specific legal provision.

Numero d'incarto V CSK 87/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland issued a ruling to correct a clear clerical error in its own prior decision from August 2015. The original judgment mistakenly cited paragraph 6 of section 6 instead of paragraph 25 of section 11 of the relevant law. The court exercised its authority to rectify this administrative mistake without re-examining the merits of the underlying dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 6 pkt 6; § 11 pkt 25: The court has the authority to correct clear clerical errors in its own judgments, ensuring the correct statutory provision is cited.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction judicial self-correction Supreme Court ruling statutory citation error administrative rectification

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 6 pkt 6
3 linia 2 od dołu określa zwrot "§ 6 pkt 6" i wpisuje w to miejsce "§ 11 pkt 25".
§ 11 pkt 25
3 linia 2 od dołu określa zwrot "§ 6 pkt 6" i wpisuje w to miejsce "§ 11 pkt 25".

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 87/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa K. C.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w W.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 30 października 2015 r.,‎zażalenia pełnomocnika powoda na punkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 sierpnia 2015 r., sygn. akt V CSK 87/15, w przedmiocie wynagrodzenia za nieodpłatną pomoc prawną świadczoną z urzędu., z urzędu prostuje oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 sierpnia 2015 r. sygn. akt V CSK 87/15 w ten sposób, że na str. 3 linia 2 od dołu określa zwrot "§ 6 pkt 6" i wpisuje w to miejsce "§ 11 pkt 25". UZASADNIENIE