Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 76/08 Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to property dispute value falling below statutory threshold.

Numero d'incarto V CSK 76/08
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the claimed property value of 5,182 zł fell below the statutory minimum of 50,000 zł required for admissibility. The plaintiffs sought a declaration of ownership transfer for a plot of land, while the defendant contested the claim's validity. The court ruled that the appeal was inadmissible under the Civil Procedure Code because the value did not meet the legislative threshold.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 398 § 1 k.p.c.; Art. 398 § 6 k.p.c.: A cassation appeal in a property dispute is inadmissible if the claimed value is below the statutory minimum threshold.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility property dispute value threshold Civil Procedure Code ownership transfer claim statutory minimum value

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 398 § 1 k.p.c.
wartości przedmiotu zaskarżenia określony przez ustawodawcę w art. 398 2 § 1 k.p.c.
Art. 398 § 6 k.p.c.
wartości przedmiotu zaskarżenia określony przez ustawodawcę w art. 398 2 § 1 k.p.c.
art. 3982 § 1 k.p.c

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 76/08

POSTANOWIENIE

Dnia 18 czerwca 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Kwaśniewski

w sprawie z powództwa D. S. i J. S.

przeciwko I. J.

o przeniesienie własności,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 czerwca 2008 r.,

na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 29

czerwca 2007 r., sygn. akt III Ca (…),

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie powodowie domagali się nakazania pozwanej złożenia

oświadczenia woli przenoszącego na rzecz powodów prawo własności działki za kwotę

5.182 zł. Tak skonstruowane żądanie pozwu oznacza, że sprawa niniejsza jest sprawą o

prawo majątkowe, w której dopuszczalność skargi kasacyjnej wyznacza minimalny próg

wartości przedmiotu zaskarżenia określony przez ustawodawcę w art. 398 2 § 1 k.p.c. na

kwotę 50.000 zł.

Ponieważ pozwana określiła wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze

kasacyjnej na kwotę 5.182 zł, przeto skarga kasacyjna jest niedopuszczalna z mocy art.

3982 § 1 k.p.c.

W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 398 6

§ 3 k.p.c.