Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 700/15 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal costs against a poor appellant due to financial hardship and case nature under Civil Procedure Code.

Numero d'incarto V CSK 700/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court issued a supplementary ruling to waive the appellant's liability for appeal proceedings costs. The respondent argued for standard cost allocation, but the court considered the appellant's financial status and the specific nature of the case. Consequently, the court decided to exempt the appellant from these costs based on statutory provisions regarding financial hardship.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 102 k.p.c.; Art. 103 k.p.c.: In cases where the appellant's financial status warrants it and the case nature is appropriate, the Supreme Court may exempt the appellant from bearing the costs of appeal proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
Civil Procedure Code appeal costs financial hardship Supreme Court ruling waiver of costs poor appellant supplementary decision

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 102 k.p.c.
Art. 103 k.p.c.
art. 102 k.p.c

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 700/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 sierpnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa C. G.‎przeciwko O. […] Spółce Akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 sierpnia 2016 r., wniosku pełnomocnika strony pozwanej o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 2016 r., sygn. akt V CSK 700/15 uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 2016 r., sygn. akt V CSK 700/15 w ten sposób, że odstępuje od obciążenia powoda kosztami postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pełnomocnik pozwanego radca prawny S. N. w otwartym terminie złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 2016 r., którym Sąd ten odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania.Pozwany wniósł w terminie odpowiedź na skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego według norm przepisanych.Z uwagi na stan majątkowy powoda oraz biorąc pod uwagę charakter sprawy (art. 102 k.p.c.). Sąd Najwyższy odstąpił od obciążenia powoda kosztami postępowania kasacyjnego. awdb