Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V CSK 692/15 Generato dall'IA

Supreme Court grants attorney fees for public defender in cassation proceedings under Polish Civil Procedure Code.

Numero d'incarto V CSK 692/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court issued a supplementary ruling to award the plaintiff's appointed public defender 1,800 PLN plus VAT for legal aid costs in cassation proceedings. Although the initial ruling denied the cassation complaint and ordered the plaintiff to pay procedural costs, it omitted a decision on the reimbursement of the public defender's fees. The court granted these fees because the defender had filed the cassation complaint alongside a request for cost reimbursement, which was substantiated under Article 98 of the Civil Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 98 k.p.c.; Art. 351 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c.: The court must rule on the reimbursement of costs for public legal aid when the appointed defender files a cassation complaint accompanied by a request for such costs, as the initial procedural ruling cannot omit this substantive issue.

Parole chiave

Generato dall'IA
public defender fees cassation proceedings legal aid costs supplementary ruling Civil Procedure Code reimbursement of costs state budget

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 98 k.p.c.
Art. 351 § 1 k.p.c.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 351 § 1 k.p.c. w zw.
Art. 39821 k.p.c.
z art. 39821 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.aw
art. 98 k.p.c
art. 351 § 1 k.p.c
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 351 § 1 k.p.c.
art. 39821 k.p.c

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 692/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa K. K.‎przeciwko A. K.-S. i A.K.‎o zachowek,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lipca 2016 r.,‎wniosku pełnomocnika powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 2016 r., sygn. akt V CSK 692/15 uzupełnia postanowienie w ten sposób, że przyznaje radcy prawnemu J. B. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w W. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Pełnomocnik powoda radca prawny J. B. w otwartym terminie złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 2016 r., którym Sąd ten odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania i zasądził od powoda na rzecz pozwanych kwotę 1800 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Postanowienie to jednak nie zawierało rozstrzygnięcia w przedmiocie zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej pełnomocnika ustanowionego z urzędu.Z uwagi na to, że pełnomocnik powoda złożył skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu według norm przepisanych, wniosek o ich zasądzenie okazał się uzasadniony (art. 98 k.p.c.). W tym stanie rzeczy na podstawie art. 351 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.aw