Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 688/16 Generato dall'IA

Supreme Court rejects request to draft reasoning for a non-appealable order issued in open session.

Numero d'incarto V CSK 688/16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the applicants' request to have a written reasoning drafted for a non-appealable order. The order was issued in open session on October 6, 2017, and the court held that no appeal remedy exists for such decisions. Consequently, the court ruled that the statutory obligation to provide a written justification does not apply to this specific procedural act.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 357 § 1 in conjunction with Art. 391 § 1 and Art. 398 § 21 of the Code of Civil Procedure; A request for drafting a written reasoning for a non-appealable order issued in open session is inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
Code of Civil Procedure non-appealable order open session ruling written reasoning requirement procedural inadmissibility

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 357 § 1 of the Code of Civil Procedure
Na podstawie art. 357 § 1 w związku z art.
Art. 391 § 1 of the Code of Civil Procedure
357 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art.
Art. 398 § 21 of the Code of Civil Procedure
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
V CSK 688/17
akt V CSK 688/17 o zawieszeniu postępowania, odrzuca wniosek.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 688/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący)‎SSN Wojciech Katner (sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa D. G. i M. G.‎przeciwko […] B. S.A. w W.‎o ustalenie nieważności uchwały,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2017 r.,‎wniosku powodów D. G. i M. G.o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 października 2017 r., sygn. akt V CSK 688/17 o zawieszeniu postępowania, odrzuca wniosek.

UZASADNIENIE

Na podstawie art. 357 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia ogłoszonego na posiedzeniu jawnym, od którego nie przysługuje środek zaskarżenia, podlega odrzuceniu. Postanowienie, którego dotyczy zgłoszony wniosek zostało ogłoszone i uzasadnione na rozprawie dnia 6 października 2017 r.