Cassation appeal dismissed because appeal termination order does not end the entire case under Art. 3981 § 1 k.p.c.
Polonia (PL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by multiple parties against a final order terminating the appellate proceedings. The lower court had ruled that the appeal was inadmissible because the termination order did not conclude the entire case, leaving the first-instance judgment effective. The court held that since the first-instance decision remained legally binding upon termination, the cassation remedy under Article 3981 § 1 of the Civil Procedure Code was not applicable.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 3981 § 1 k.p.c.; Art. 3941 § 2 k.p.c. A cassation appeal against an order terminating appellate proceedings is inadmissible because such an order does not end the entire case, as the first-instance judgment remains effective.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt V CSK 686/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie ze skargi E. S., J. S., D. I., G. H,, M. R. S., Y. I. i A. I.o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Powiatowego w P. z dnia 27 lutego 1970 r. o sygn. akt I Ns […] przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Starosty P., Województwa […], Uzdrowiska G. - Wojewódzkiego Ośrodka Rehabilitacyjnego w G., Gminy G. oraz Prokuratora Rejonowego w P. o zasiedzenie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 maja 2016 r.,na skutek skargi kasacyjnej skarżących: E. S., J. S.i M. R. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 października 2014 r., sygn. akt III Ca […], odrzuca skargę kasacyjną i odstępuje od obciążenia skarżących kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c. od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie m. in. strona może wnieść skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Z kolei w świetle art. 3941 § 2 k.p.c. w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna, zażalenie przysługuje także na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie, z wyjątkiem postanowień, o których mowa w art. 3981, a także postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji.
Postanowienie sądu drugiej instancji umarzające postępowanie apelacyjne jako postanowienie kończące postępowanie w sprawie podlega kontroli w postępowaniu zażaleniowym, natomiast przepis art. 3981 § 1 k.p.c. dotyczy orzeczenia sądu drugiej instancji umarzającego postępowanie w sprawie w całości (zob. postanowienie SN z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt V CZ 53/13, niepubl., postanowienie SN z dnia 8 marca 2013 r., sygn. akt III CZ 12/13, niepubl.). Postanowienie w przedmiocie umorzenia postępowania apelacyjnego nie jest orzeczeniem objętym hipotezą art. 3981 § 1 k.p.c., gdyż nie kończy całej sprawy poddanej pod osąd.
W wyniku bowiem prawomocnego umorzenia postępowania apelacyjnego staje się prawomocne orzeczenie sądu pierwszej instancji, rozstrzygające sprawę poddaną pod osąd w ujęciu materialnym. Od postanowienia więc Sądu Okręgowego z dnia 23 października 2014 r. skarga kasacyjna była niedopuszczalna.Wobec powyższego, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. aj