Supreme Court corrects a procedural error by adding a missing lawyer's name to a ruling.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court issued a ruling to correct an obvious inaccuracy in a previous decision regarding the omission of a lawyer's name. The plaintiff, D. L., sought to invalidate the enforceable title, while the defendant, F. S.A., requested the correction of the clerical error. The court decided to amend the text by inserting the name of the legal advisor J. Ż. to ensure procedural correctness.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 379 § 1 k.p.c.; Art. 380 § 1 k.p.c.: The court may correct obvious inaccuracies in its own rulings ex officio to ensure the document accurately reflects the decision.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt V CSK 647/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący)SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa D. L.przeciwko F. […] S.A. w B.o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 października 2019 r. w przedmiocie sprostowania orzeczenia, prostuje z urzędu oczywistą niedokładność w postanowieniu z dnia 2 września 2019 r. (sygn. akt V CSK 647/17) przez dopisanie w treści postanowienia po słowach: "... w W." a przed słowami: "tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej ..." następujących słów: "radcy prawnemu J. Ż.". UZASADNIENIE