Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 634/15 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses cassation appeal for lack of new legal issue requiring interpretation.

Numero d'incarto V CSK 634/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland refused to accept the cassation appeal for review. The appellant claimed three legal issues but failed to provide the required judicial arguments demonstrating a new, unresolved legal question. Consequently, the court applied Article 3989 of the Code of Civil Procedure to reject the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 3989 § 1 k.p.c.; Art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c.: A cassation appeal is accepted only if it raises a new legal issue not previously adjudicated, supported by specific judicial arguments rather than mere questions.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal legal issue judicial interpretation new legal question Code of Civil Procedure dismissal of appeal supreme court review

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 3989 § 1 k.p.c.
Niemniej określona w art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c.
Niemniej określona w art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. przesłanka przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania nie jest spełniona.W judykaturze wyjaśniono, że powołanie się na przesłankę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania określoną w art.
Art. 3984 § 2 k.p.c.
Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c. może być wobec tego osiągnięty tylko przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania.
Art. 13 § 2 k.p.c.
art. 3989 § 1 k.p.c
Niemniej określona w art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c.
art. 3984 § 2 k.p.c
Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c.
art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c
Niemniej określona w art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c.
art. 13 § 2 k.p.c

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
II CZ 35/01
Appeal dismissed for failure to present legal issues with specific arguments under Polish Civil Procedure Code.
III CKN 570/01
Supreme Court dismissed appeal for failure to explain specific legal issues requiring interpretation under Civil Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 634/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku K. D.‎przy uczestnictwie S. C., M. C., H. X., W. Ł., G. R., J. C., R. H., M. J., M. Y., R. J. i K. M.‎o częściowe zniesienie współwłasności nieruchomości, stwierdzenie zasiedzenia i uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 kwietnia 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania S. C.od postanowienia Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 31 marca 2015 r., sygn. akt II Ca […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c. może być wobec tego osiągnięty tylko przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania.

Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.W niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 31 marca 2015 r. Skarżący uczestnik postępowania powołał się na występowanie w sprawie trzech istotnych zagadnień prawnych. Niemniej określona w art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. przesłanka przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania nie jest spełniona.W judykaturze wyjaśniono, że powołanie się na przesłankę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania określoną w art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. polega na sformułowaniu tego zagadnienia i wskazaniu – w sposób odrębny od uzasadnienia powołanych podstaw kasacyjnych - argumentów, które prowadzą do rozbieżnych ocen.

Musi przy tym chodzić o zagadnienie nowe, dotychczas nierozpatrywane w judykaturze, które zarazem ma znaczenie dla rozpoznania wniesionej skargi kasacyjnej (por. postanowienia z dnia 10 maja 2001 r., II CZ 35/01, OSNC 2002, nr 1, poz. 11 i z dnia 11 stycznia 2002 r., III CKN 570/01, OSNC 2002, nr 12, poz. 151). Skarżący uczestnik postępowania wymagań tych nie spełnił. Ograniczył się bowiem – w kontekście uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania – do postawienia trzech pytań, które w jego ocenie powinien rozważyć Sąd Najwyższy.

Nie wskazał jednak w tym zakresie żadnej argumentacji natury jurydycznej, która wyjaśniałaby przedstawione pytania i miałaby przekonać o konieczności ich oceny przez Sąd Najwyższy.Z tych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). awaj