Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 609/19 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses inheritance appeal, awarding costs to co-owners for procedural expenses.

Numero d'incarto V CSK 609/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by K. K. regarding the inheritance and co-ownership dispute over M. G.'s estate. The lower court had ruled in favor of co-owners Z. G., Z. H., and U. P., while K. K. contested the division of assets. The court upheld the original decision, rejecting the appellant's arguments and ordering K. K. to pay procedural costs to the successful co-owners.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.: The cassation appeal is inadmissible if the appeal is not based on a violation of the law or a procedural error, and the court may award costs to the party whose claim was upheld.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal inheritance dispute resolution co-ownership termination procedural costs allocation Supreme Court review

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 609/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku K. K.‎przy uczestnictwie Z. G., Z. H. i U. P.‎o dział spadku po M. G. i zniesienie współwłasności,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lipca 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 27 marca 2019 r., sygn. akt III Ca (…), III Ca (…), 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od K. K. na rzecz Z. G. i U. P. kwoty po 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł, a na rzecz Z. H. kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) zł, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.