Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 598/16 Generato dall'IA

Supreme Court allows easement claim against municipality, rejecting H. Sp. o.o. k. as improper party.

Numero d'incarto V CSK 598/16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court accepted the cassation appeal and remanded the case for further proceedings. The lower court had rejected the easement claim because H. Sp. o.o. k. was not a proper party to the dispute. The Court ruled that the company's status as a shareholder does not automatically grant it standing to challenge the easement against the municipality.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ustawa o własnościach wieczystych; Ustawa o samorządzie gminnym: Although a company is a shareholder in a municipal entity, it lacks standing to file an easement claim unless it holds a specific statutory right to do so.

Parole chiave

Generato dall'IA
easement claim municipal entity shareholder standing cassation appeal proper party

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Ustawa o własnościach wieczystych
Ustawa o samorządzie gminnym

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 598/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku Gminy B.‎przy uczestnictwie P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. (poprzednio: […] P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B.), H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w K., Miejskiego Domu Kultury w B. i Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta B.‎o ustanowienie służebności,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 maja 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w K. od postanowienia Sądu Okręgowego w B.‎z dnia 14 kwietnia 2016 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.