Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 561/16 Generato dall'IA

Supreme Court suspends cassation against bankruptcy proceedings and orders syndik involvement in civil dispute.

Numero d'incarto V CSK 561/16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court suspended the cassation proceedings regarding the bankruptcy of Defendant B and ordered the inclusion of the bankruptcy administrator in the case. The plaintiffs sought to declare legal acts ineffective against the bankrupt entity, while the defendants argued for the validity of their corporate actions. The court decided to pause the appeal and involve the administrator to ensure the bankruptcy proceedings are properly integrated into the civil litigation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380 ust. 1 k.p.c.; Art. 109 ust. 1 k.u.: When a party is subject to bankruptcy proceedings, the Supreme Court may suspend cassation and order the bankruptcy administrator to participate in the proceedings to protect the interests of the bankruptcy estate.

Parole chiave

Generato dall'IA
bankruptcy proceedings cassation suspension bankruptcy administrator ineffective legal acts civil litigation integration

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380 ust. 1 k.p.c.
Art. 109 ust. 1 k.u.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
I ACa 1773/15
Court corrects address error and dismisses appeal regarding limitation periods for contractual penalties.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 561/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa S.P.‎przeciwko ,,A.” Spółce z o.o. z siedzibą w W. i Przedsiębiorstwu B. Spółce z o.o. z siedzibą w W.‎o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 czerwca 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 9 marca 2016 r., sygn. akt I ACa 1773/15, 1) uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 kwietnia 2017 r. w punkcie pierwszym i drugim (1 i 2) w stosunku do Przedsiębiorstwa B. spółki z o.o. z siedzibą w W. w upadłości; 2) zawiesza postępowanie kasacyjne w stosunku do Przedsiębiorstwa B. spółki z o.o. z siedzibą w W. w upadłości; 3) podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Przedsiębiorstwa B. spółki z o.o. z siedzibą w W. w upadłości; UZASADNIENIE