Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V CSK 542/21 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal due to missing judge signature on the petition document.

Numero d'incarto V CSK 542/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal against the lower court's ruling on the acquisition of a servitude by prescription. The applicant argued for the establishment of a servitude of passage, but the court focused on a procedural defect rather than the merits. The decision was based on the absence of the presiding judge's signature on the petition submitted to the Supreme Court, rendering it formally invalid.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ustawa o postępowaniu cywilnym; brak podpisu przewodniczącego wydziału na skargi kasacyjnej uniemożliwia rozpatrzenie sprawy przez Sąd Najwyższy.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal procedural defect judge signature civil procedure servitude acquisition invalid petition Supreme Court

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 542/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z wniosku T. […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.‎przy uczestnictwie […] Spółdzielni Mieszkaniowej z siedzibą w K. i Gminy K.‎o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu lub służebności przesyłu,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 grudnia 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 17 czerwca 2021 r., sygn. akt III Ca […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu usunięcia dostrzeżonego braku w postaci niepodpisania przez Przewodniczącego Wydziału pisma z dnia 26 października 2021 r. przedstawiającego skargę Sądowi Najwyższemu.