Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 524/18 Generato dall'IA

Supreme Court quashes appeal judgment and remands case for retrial on compensation claim against municipality.

Numero d'incarto V CSK 524/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland quashed the appellate court's judgment and remanded the case for a new trial. The plaintiff sought monetary compensation from the municipality, while the defendant argued against liability based on specific factual circumstances. The court found errors in the lower court's reasoning regarding the legal basis for the claim, necessitating a fresh examination by the appellate court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court quashes a judgment when it finds that the lower court failed to properly apply the law or committed a procedural error, remanding the case for a new decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
civil appeal procedure quashing of judgment remittal for retrial municipal liability compensation claim

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 524/18 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący)‎SSN Jacek Grela‎SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca) w sprawie z powództwa A. M. P.‎przeciwko Gminie S.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2020 r.,‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego we […]‎z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt […], uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu we […] do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.