Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 516/10 Generato dall'IA

Cassation proceedings dismissed because the defendant withdrew the appeal, invoking the relevant procedural code articles.

Numero d'incarto V CSK 516/10
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The cassation proceedings were terminated because the defendant withdrew their appeal against the appellate court's judgment. The defendant formally retracted the complaint via a procedural document submitted on October 20, 2011. The court ruled that this withdrawal was effective and ordered the cessation of the cassation process based on the cited procedural statutes.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 § 2 k.p.c.; art. 398 k.p.c.: The withdrawal of a cassation appeal by the respondent renders the cassation proceedings ineffective, necessitating their termination.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal cassation proceedings termination of process respondent's right procedural code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 § 2 k.p.c.
(art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art.
art. 398 k.p.c.
w związku z art. 39821 k.p.c.).
art. 391 § 2 k.p.c
(art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.).
art. 39821 k.p.c
w związku z art. 39821 k.p.c.).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 516/10

POSTANOWIENIE

Dnia 6 grudnia 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Lech Walentynowicz

w sprawie z powództwa J. G.

przeciwko "E." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością

we W.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 grudnia 2011 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej

od wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 8 lipca 2010 r.,

umarza postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Pismem procesowym z dnia 20 października 2011 r. strona pozwana cofnęła

skargę kasacyjną złożoną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 8 lipca 2010 r.

Cofnięcie skargi jest skuteczne, dlatego należało umorzyć postępowanie kasacyjne

(art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.).