Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 510/17 Generato dall'IA

Cassation court suspends proceedings and reinstates the bankrupt company as the plaintiff in a payment claim case.

Numero d'incarto V CSK 510/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court suspended cassation proceedings and reinstated the bankrupt company as the plaintiff in a payment claim against a defendant. The plaintiff argued that the bankruptcy administrator's standing was insufficient to pursue the claim without the company's direct involvement. The court ruled that the original procedural posture required the bankrupt entity itself to be a party to the cassation process.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380 § 1 k.p.c.; Art. 120 § 1 k.p.c.: The cassation court may suspend proceedings and reinstate a party to the case if the composition of the parties in the cassation appeal does not match the original litigation structure.

Parole chiave

Generato dall'IA
bankruptcy administrator standing cassation procedure suspension plaintiff reinstatement payment claim dispute party composition error

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380 § 1 k.p.c.
Art. 120 § 1 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 510/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)‎SSN Teresa Bielska-Sobkowicz‎SSN Karol Weitz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości A. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w K.‎przeciwko B. S.A. w B.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 października 2018 r.,‎skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. akt V ACa […], 1. uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 2018 r. o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zawiesza postępowanie kasacyjne w sprawie, 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. jako powodem. UZASADNIENIE