Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 497/14 Generato dall'IA

Supreme Court rejects appeal as no appeal right exists for this specific procedural order.

Numero d'incarto V CSK 497/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the participant's appeal against a prior ruling regarding the division of joint assets. The appellant argued for review of the decision, but the court determined that no legal right to appeal this specific procedural order existed. Consequently, the appeal was rejected, though the court noted the possibility of requesting time restoration for missed deadlines.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 379 § 1 k.p.c.; Art. 380 § 1 k.p.c.: No appeal is admissible against a decision on the division of joint assets when the law does not explicitly grant a right to appeal such procedural rulings.

Parole chiave

Generato dall'IA
division of joint assets procedural order right to appeal Supreme Court civil procedure code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 379 § 1 k.p.c.
Art. 380 § 1 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 497/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku B. S.‎przy uczestnictwie G. C.‎o podział majątku dorobkowego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 maja 2015 r.,‎na skutek zażalenia uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2015 r., sygn. akt V CSK 497/14 , odrzuca zażalenie uczestnika postępowania.

UZASADNIENIE

Od postanowienia Sądu Najwyższego zażalenie nie przysługuje. Nie wyklucza to jednak możliwości wystąpienia przez stronę z wnioskiem o przywrócenie terminu do wykonania nieterminowo zdziałanej czynności. l.n