Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 483/17 Generato dall'IA

Supreme Court corrects its own judgment title and terminology to ensure procedural accuracy in the ruling document.

Numero d'incarto V CSK 483/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court issued a ruling to correct its own judgment dated September 6, 2018, regarding the proper terminology used in the document. The plaintiff requested the correction of the title from 'Judgment' to 'Ruling' and the reference to the appealed document from 'appealed judgment' to 'appealed ruling'. The court granted this request to align the document's title and references with the correct procedural nature of the decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 200 § 1 k.p.c.; Art. 375 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may correct its own judgments to ensure the title and terminology accurately reflect the procedural nature of the decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
Supreme Court correction procedural terminology judgment title amendment internal court ruling procedural accuracy

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 200 § 1 k.p.c.
Art. 375 § 1 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 483/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)‎SSN Anna Owczarek‎SSN Maria Szulc (sprawozdawca) w sprawie z powództwa D. W.‎przeciwko E. W. i […] Bank S.A. w W.‎o ustalenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 listopada 2018 r.,‎w przedmiocie sprostowania wyroku Sądu Najwyższego z dnia 6 września 2018 r., V CSK 483/17 prostuje wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 września 2018 r., V CSK 483/17 w komparycji w ten sposób, że zamiast słów "Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej" wpisuje "Postanowienie" oraz w sentencji w ten sposób, że zamiast słów "zaskarżony wyrok" wpisuje "zaskarżone postanowienie".