Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V CSK 467/19 Generato dall'IA

Czech Supreme Court dismissed appeal due to claim value below statutory 50,000 PLN threshold.

Numero d'incarto V CSK 467/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by a Polish company against a Czech defendant. The lower court had previously dismissed the claim for payment, and the appellant argued for a specific monetary value. The court rejected the appeal because the claimed amount was below the mandatory 50,000 PLN threshold required for cassation in property disputes.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 3982 § 1 k.p.c.; Art. 3986 § 2, 3 k.p.c.: A cassation appeal in property disputes is inadmissible if the claimed value is lower than fifty thousand zlotys.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility property dispute threshold value of claim limit Supreme Court jurisdiction civil procedure law grave deficienza del procedimento all'estero causa interstatuale credito contestato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 3982 § 1 k.p.c.
Art. 3986 § 2 k.p.c.
Uzasadniało to odrzucenie skargi kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.).Z tych względów, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
Art. 3986 § 3 k.p.c.
Uzasadniało to odrzucenie skargi kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.).Z tych względów, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
art. 3982 § 1 k.p.c
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 467/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa C. S.A. w P.‎przeciwko D. s.r.o. w T. (Republika Czeska)‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 17 stycznia 2019 r., sygn. akt V AGz (…), odrzuca skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w (…) oddalił zażalenie powódki spółki C. Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 26 września 2018 r. o umorzeniu postępowania w sprawie o zapłatę przeciwko D. s.r.o. w T. (Republika Czeska).Na postanowienie z dnia 17 stycznia 2019 r. powódka wniosła skargę kasacyjną podając jako wartość przedmiotu zaskarżenia kwotę 35 800 zł, odpowiadającą kwocie dochodzonej w sprawie od pozwanej.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Podana przez skarżącą wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Uzasadniało to odrzucenie skargi kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.).Z tych względów, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. aj