Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 44/20 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal when plaintiff withdraws and defendant consents, ending the case without merits review.

Numero d'incarto V CSK 44/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal because the plaintiff withdrew the complaint and the defendant consented to this withdrawal. The procedural outcome was the termination of the cassation proceedings under the relevant civil procedure articles. The court decided as it did because the mutual agreement of the parties rendered further judicial review unnecessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 § 2 k.p.c.: When a party withdraws a cassation appeal and the opposing party consents, the Supreme Court shall dismiss the appeal and terminate the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal party consent to dismissal termination of proceedings civil procedure code supreme court decision

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 § 2 k.p.c.
W tej sytuacji Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 w związku z art.
Art. 398 § 2 k.p.c.
391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 44/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa ,,M.’’ Sp. z o.o. w B.‎przeciwko ,,S.” Sp. z o.o. w P.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 maja 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego we [...]‎z dnia 4 października 2019 r., sygn. akt I AGa […], wobec cofnięcia skargi umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie pełnomocnik powódki pismem z dnia 28 stycznia 2020 r. cofnął skargę kasacyjną, a pełnomocnik pozwanej pismem z dnia 20 maja 2020 r. wyraził na to zgodę. W tej sytuacji Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. jw