Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V CSK 394/19 Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed; costs awarded to defendant; procedural order under Polish Civil Procedure Code.

Numero d'incarto V CSK 394/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the bank against the appellate court's judgment. The bank sought to overturn the lower court's ruling regarding a payment dispute involving the defendant company and individuals. The court upheld the original decision, ordering the appellant to bear the costs of the cassation proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 § 2 k.p.c.: The cassation appeal is dismissed if the judgment is not contrary to law; the appellant bears the costs of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal costs of proceedings Polish Civil Procedure Code bankruptcy dispute appellate court judgment

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 § 2 k.p.c.
akt I ACa (…), 1) umarza postępowanie kasacyjne (art. 391 § 2 w zw.
Art. 398 § 2 k.p.c.
z art. 39821 k.p.c.); 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 3) przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w (…) do rozpoznania wniosek powoda o zwrot uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej.
art. 39821 k.p.c
z art. 39821 k.p.c.); 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 3) przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w (…) do rozpoznania wniosek powoda o zwrot uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 394/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa Banku […] w W.‎przeciwko Przedsiębiorstwu Produkcyjno Usługowo Handlowemu "S." ‎Sp. z o.o. w S., S. S. , L. S. ‎i A. S. ‎przy udziale nadzorcy sądowego pozwanej Spółki‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lipca 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 5 lutego 2019 r., sygn. akt I ACa (…), 1) umarza postępowanie kasacyjne (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c.); 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 3) przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w (…) do rozpoznania wniosek powoda o zwrot uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE