Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V CSK 387/20 Generato dall'IA

Supreme Court orders reimbursement of legal aid costs to the lawyer representing the plaintiff in cassation proceedings.

Numero d'incarto V CSK 387/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court issued a supplementary ruling to clarify the sentence of its earlier decision regarding legal costs. The plaintiff's lawyer requested reimbursement for unpaid legal aid provided during the cassation proceedings, citing specific provisions of the Advocates Act and the Ministry of Justice regulations. The court granted the request, ordering the state to pay the specified amount to the lawyer.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 29 ust. 1 Prawo o adwokaturze; § 16 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: The state shall reimburse the costs of unpaid legal aid provided by an advocate to a party in court proceedings upon the party's request.

Parole chiave

Generato dall'IA
legal aid costs state reimbursement advocates Act cassation proceedings Ministry of Justice unpaid legal aid state budget funds

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze
powiększoną o należny podatek od towarów i usług z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym (art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze - tekst jedn.
§ 16 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 387/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa I. O.‎przeciwko […] Bank S.A. w W.‎o ustalenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym ‎w Izbie Cywilnej w dniu 7 października 2021 r.,‎wniosku pełnomocnika powódki o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego ‎z dnia 10 maja 2021 r. sygn. akt V CSK 387/20 uzupełnia sentencję postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 2021 r. (V CSK 387/20) w ten sposób, że jego dotychczasową treść oznacza jako punkt 1) oraz dodaje punkt drugi o treści:" 2) przyznaje ze środków Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego w […]) na rzecz adwokat S. G.-G. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł. powiększoną o należny podatek od towarów i usług z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym (art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze - tekst jedn.

Dz. U. z 2018 r., poz. 1184 oraz § 16 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 8 pkt 7 i § 4 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu - tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. , poz. 18).