Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 385/15 Generato dall'IA

Supreme Court corrects a clerical error in a cassation ruling regarding the proper parties to the lawsuit.

Numero d'incarto V CSK 385/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court allowed a cassation request to correct a clerical error in a previous ruling. The original decision mistakenly identified the plaintiff and defendant in the second point of the order. The court ruled that such obvious writing errors must be rectified to ensure the legal parties are correctly identified.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may correct obvious clerical errors in cassation rulings to ensure the correct identification of the parties involved in the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction cassation procedure party identification Supreme Court ruling procedural rectification

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 385/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z powództwa […] Szpitala […] w W.‎przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia-[…] Oddziałowi Wojewódzkiemu w […]‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 stycznia 20016 r.‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 15 stycznia 2015 r., sygn. akt I ACa […], prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 2 postanowienia z dnia 14 stycznia 2016 r. w ten sposób, że w miejsce zwrotu: "od strony powodowej" wpisuje zwrot: "od strony pozwanej" i w miejsce zwrotu: "na rzecz strony pozwanej" wpisuje zwrot: "na rzecz strony powodowej". UZASADNIENIE