Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 379/19 Generato dall'IA

Supreme Court allows cassation appeal in museum payment dispute against defendant A.D.

Numero d'incarto V CSK 379/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the Museum against the Second Instance Court's judgment. The Museum sought payment from A.D., while the defendant argued against the liability or amount. The court decided to proceed with the review because the lower court's ruling required further examination of the legal issues.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court accepts a cassation appeal when the lower court's judgment violates the law or fails to address a crucial legal issue.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal acceptance museum payment dispute civil procedure law Supreme Court review legal violation standard

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 379/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa Muzeum […]. w O.‎przeciwko A. D.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 stycznia 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 21 grudnia 2018 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE