Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 365/17 Generato dall'IA

Supreme Court corrects Supreme Court order to add lawyer fee award for public defender in cassation proceedings.

Numero d'incarto V CSK 365/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court issued a supplementary ruling to correct a previous order that omitted the lawyer's fee award. The plaintiff's counsel requested the addition of the fee for the public defender who assisted in the cassation proceedings. The court granted this request to ensure the procedural completeness of the prior decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 351 § 1, 3 i 361 k.p.c.; Art. 39821 i 391 § 1 k.p.c.: The court may supplement a prior ruling to include the award of costs for legal aid provided by a public defender in cassation proceedings when such an omission occurs.

Parole chiave

Generato dall'IA
supplementary ruling public defender cassation proceedings legal aid costs court order correction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 351 § 1 and 3 of the Code of Civil Procedure
Wobec niezamieszczenia w postanowieniu rozstrzygnięcia o wynagrodzeniu należnym pełnomocnikowi powódki, świadczącemu jej pomoc z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, zachodziła konieczność uwzględnienia terminowo złożonego wniosku o uzupełnienie tego braku na podstawie art. 351 § 1 i 3 w zw.
Art. 361 of the Code of Civil Procedure
Art. 39821 of the Code of Civil Procedure
361 oraz art. 39821 i art.
Art. 391 § 1 of the Code of Civil Procedure
39821 i art. 391 § 1 k.p.c.
art. 391 § 1 k.p.c
39821 i art. 391 § 1 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 365/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa D. P.‎przeciwko P. C. i Zakładowi Gospodarki Mieszkaniowej […] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 lutego 2018 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika powódki o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2018 r., sygn. akt V CSK 365/17, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2018 r. orzeczeniem o kosztach pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym w ten sposób, że kropkę na końcu orzeczenia zastępuje średnikiem i dodaje następujące sformułowanie: "przyznaje radcy prawnemu S. S.-B. od Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego w […]) kwotę 2 700 (dwa tysiące siedemset) zł. podwyższoną o kwotę podatku od towarów i usług wyliczoną według stawki podatku obowiązującej dla tego rodzaju czynności, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym."

UZASADNIENIE

Wobec niezamieszczenia w postanowieniu rozstrzygnięcia o wynagrodzeniu należnym pełnomocnikowi powódki, świadczącemu jej pomoc z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, zachodziła konieczność uwzględnienia terminowo złożonego wniosku o uzupełnienie tego braku na podstawie art. 351 § 1 i 3 w zw. z art. 361 oraz art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c. awjw