Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 363/13 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses request to supplement ruling on cassation costs due to procedural defect.

Numero d'incarto V CSK 363/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the plaintiff's request to supplement its ruling regarding cassation costs. The plaintiff had submitted a response to the cassation complaint containing a claim for costs, which was returned by the Presiding Judge under Article 132 § 1 of the Civil Procedure Code. The court rejected the supplementation because the initial procedural handling of the costs claim was already finalized and corrected by the Presiding Judge's order.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 132 § 1 k.p.c.; Art. 133 § 1 k.p.c.: A request to supplement a ruling regarding costs is inadmissible if the matter was already addressed and resolved by the Presiding Judge's order returning the response.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation costs supplementing ruling Presiding Judge order procedural defect Civil Procedure Code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 132 § 1 k.p.c.
na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. (k.
art. 132 § 1 k.p.c
na podstawie art. 132 § 1 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 363/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa C. L.‎przeciwko Zespołowi Opieki Zdrowotnej w N.‎z udziałem interwenienta ubocznego P. S.A. w W.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 lipca 2014 r.,‎wniosku powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego ‎z dnia 27 marca 2014 r., sygn. akt V CSK 363/13, oddala wniosek.

UZASADNIENIE

Odpowiedź powoda na skargę kasacyjną, w której on zamieścił wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, została zwrócona zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 2 sierpnia 2013 r. na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. (k. 775).