Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 361/15 Generato dall'IA

Supreme Court awards state-funded lawyer fees for public interest litigation in civil proceedings.

Numero d'incarto V CSK 361/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court issued a ruling to award state funds to a public defender representing the plaintiff in a cassation proceeding. The material facts involved a civil dispute with a subject matter value of 150,000 PLN, necessitating legal representation under specific regulations. The court granted the fee request because the case was heard in a closed session, reducing the rate to 75% of the standard tariff.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 108 § 1, 109 § 1 k.p.c.; Art. 39821, 391 § 1 k.p.c.; Art. 350 § 1 k.p.c.; Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r.: The court must adjudicate costs in every final judgment, including cassation proceedings, and state funds may cover public defender fees when the case is heard in a closed session.

Parole chiave

Generato dall'IA
public defender fees cassation proceedings state budget funds closed session hearing civil litigation costs legal aid regulation Supreme Court ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 108 § 1 k.p.c.
Stosownie do art. 108 § 1 i 109 § 1 k.p.c., sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji.
Art. 109 § 1 k.p.c.
Art. 39821 k.p.c.
Przepisy te mają odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym (art. 39821 i art.
Art. 391 § 1 k.p.c.
39821 i art. 391 § 1 k.p.c.).
Art. 350 § 1 k.p.c.
4 pkt 2 rozporządzenia).Z tych przyczyn o wynagrodzeniu pełnomocnika orzeczono stosownie do art. 350 § 1 k.p.c. w zw.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
art. 391 § 1 k.p.c
39821 i art. 391 § 1 k.p.c.).
art. 350 § 1 k.p.c
4 pkt 2 rozporządzenia).Z tych przyczyn o wynagrodzeniu pełnomocnika orzeczono stosownie do art. 350 § 1 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 361/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa E. Ś.‎przeciwko J. Z.-P.‎o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 stycznia 2016 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika powódki o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2015 r., sygn. akt V CSK […] w uzupełnieniu postanowienia z dnia 17 grudnia 2015 r. przyznaje radcy prawnemu T. A. ze środków budżetowych Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset) wraz z należnym podatkiem od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powódce w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Stosownie do art. 108 § 1 i 109 § 1 k.p.c., sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji. Przepisy te mają odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym (art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c.). Pełnomocnik z urzędu został wyznaczony do reprezentowania powódki w postępowaniu kasacyjnym. Wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie wynosiła 150.000 zł, co usprawiedliwiało przyznanie pełnomocnikowi wynagrodzenia według stawki z § 6 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2013, poz. 490 ze zm.; dalej - rozporządzenia).

Niniejsza sprawa rozpoznana została na posiedzeniu niejawnym, nie zaś na rozprawie i dlatego należne pełnomocnikowi wynagrodzenia wynosi 75% stawki taryfowej (§ 12 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia).Z tych przyczyn o wynagrodzeniu pełnomocnika orzeczono stosownie do art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c., § 2, § 6 pkt 6, § 12 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia. l.n