Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 347/18 Generato dall'IA

Supreme Court allows cassation appeal to determine if bank contract clauses are void for unfairness.

Numero d'incarto V CSK 347/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the plaintiffs against the appellate court's judgment. The plaintiffs argued that specific clauses in their bank contract were void due to unfairness, while the bank contested this claim. The court decided to refer the case for further examination to determine the validity of the disputed contract terms.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 4 ust. 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court failed to examine a claim based on the invalidity of a contract clause due to unfairness.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal acceptance unfair contract terms bank contract validity consumer protection law contract clause invalidity

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 4 ust. 1 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 347/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa M. Z. i P. Z.‎przeciwko […] Bankowi […] S. A. w K.‎o ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE