Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V CSK 34/16 Generato dall'IA

Supreme Court allows cassation appeal to distinguish between two types of administrative fines in Polish law.

Numero d'incarto V CSK 34/16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the municipality against the lower court's ruling. The dispute concerned whether a specific administrative penalty constituted a fine or a different type of sanction under Polish law. The court decided to remand the case for further examination to clarify the legal distinction between the two penalty types.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1 ust. 1 ustawy o gruncach; Art. 143 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego: The Supreme Court may accept a cassation appeal to distinguish between different types of administrative sanctions when the lower court's classification affects the legal consequences of the penalty.

Parole chiave

Generato dall'IA
administrative fines cassation appeal Supreme Court legal distinction municipal liability

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1 ust. 1 ustawy o gruncach
Art. 143 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 34/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z wniosku H. H.‎przy uczestnictwie A. G., D. G., M. G., K. G. i Gminy D. ‎o rozgraniczenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania Gminy D. od postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach‎z dnia 23 lipca 2015 r., sygn. akt III Cz 477/15, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.