Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 329/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal on registration of land rights due to lack of specific property description in the request.

Numero d'incarto V CSK 329/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by K. S. and M. T. against the District Court's order regarding the entry in the land register. The applicants argued for the registration of specific rights based on their claim, while the lower court found the request lacked a precise description of the subject matter. The court upheld the dismissal because the procedural defect prevented the court from determining the exact property rights to be registered.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ustawa o księdze wieczystej; Ustawa o postępowaniu cywilnym: Wniosek o wpis w księdze wieczystej musi zawierać szczegółowy opis przedmiotu, a brak takiego opisu skutkuje uchyleniem postanowienia i koniecznością ponownego rozpoznania sprawy.

Parole chiave

Generato dall'IA
land register entry property description defect cassation appeal dismissal civil procedure law real rights registration

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Ustawa o księdze wieczystej
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 329/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący)‎SSN Jacek Grela (sprawozdawca)‎SSN Tomasz Szanciło w sprawie z wniosku K. S. i M. T.‎przy uczestnictwie L. T.‎o wpis w księdze wieczystej nr (…),‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 września 2020 r.,‎skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w J.‎z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt II Ca (…), uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w J. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.