Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V CSK 322/11 Generato dall'IA

Civil proceedings dismissed and costs rejected upon bankruptcy liquidation of the defendant company.

Numero d'incarto V CSK 322/11
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiff against the appellate court's judgment. The underlying civil action was subsequently terminated because the defendant company, F. Polska Sp. z o.o., was declared bankrupt with liquidation of assets. The court ruled that the statutory provisions governing bankruptcy liquidation supersede the general rules on litigation costs, thereby rejecting the plaintiff's request for reimbursement.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1821 § 1 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 39821 k.p.c.: When bankruptcy proceedings encompass the liquidation of the defendant's assets, the court issues an order to terminate the proceedings, and the general rule regarding the allocation of litigation costs does not apply.

Parole chiave

Generato dall'IA
bankruptcy liquidation termination of proceedings litigation costs civil procedure code supreme court cassation asset liquidation costs rejection

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1821 § 1 k.p.c.
Zgodnie z art. 1821 § 1 w zw.
Art. 391 § 1 k.p.c.
Zgodnie z art. 1821 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. jeżeli ogłoszono
Art. 39821 k.p.c.
391 § 1 i art. 39821 k.p.c. jeżeli ogłoszono
Art. 108 § 1 k.p.c.
k.p.c., w wypadku umorzenia postępowania przepisu art. 108 § 1 nie stosuje się.
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 322/11

POSTANOWIENIE

Dnia 24 kwietnia 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

Prezes SN Tadeusz Ereciński

w sprawie z powództwa Odlewni Żeliwa S.A.

przeciwko F. POLSKA Sp. z o.o.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 kwietnia 2012 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej

od wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 25 lutego 2011 r.,

umarza postępowanie kasacyjne i oddala wniosek strony

powodowej o zasądzenie kosztów procesu.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 lutego 2011 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony

powodowej.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła strona powodowa.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Dnia 19 stycznia 2012 r. Sąd Rejonowy ogłosił upadłość obejmującą

likwidację majątku "F. Polska", spółki z o.o. W związku z tym strona pozwana

wniosła o umorzenie postępowania, a strona powodowa wyraziła na umorzenie

zgodę.

Zgodnie z art. 1821 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. jeżeli ogłoszono

upadłość obejmującą likwidację majątku pozwanego, a postępowanie dotyczy masy

upadłości, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

Wniosek strony powodowej o zasądzenie od kosztów procesu oddalono

gdyż, zgodnie z art. art. 1821 § 1 zdanie trzecie w zw. z art. 391 § 1 i art. 398 21

k.p.c., w wypadku umorzenia postępowania przepisu art. 108 § 1 nie stosuje się.

Z tych przyczyn orzeczono, jak w postanowieniu.

jw