Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V CSK 315/16 Generato dall'IA

Supreme Court corrects a procedural error in a company name designation and adds missing words to a cassation reference.

Numero d'incarto V CSK 315/16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland amended a prior ruling to correct a clerical error in the defendant's company name designation and inserted the word 'na skutek' into the cassation reference. The parties argued over the precise legal formatting of the court order, but the court focused on the administrative necessity of accurate party identification. Consequently, the decision was modified to ensure the official record accurately reflects the parties involved and the procedural basis for the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 383 § 1 k.p.c.; Art. 384 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may correct clerical errors in party designations and amend procedural references to ensure the accuracy of the court record.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction party designation amendment cassation reference format procedural rectification Supreme Court power company name accuracy court order modification

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 383 § 1 k.p.c.
Art. 384 § 1 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 315/16 POSTANOWIENIE Dnia 2 stycznia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa M. Spółki Akcyjnej w Ł.‎przeciwko […] Przedsiębiorstwu […] Spółce Akcyjnej w L.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 stycznia 2017 r., prostuje z urzędu postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. akt V CSK 315/16, w ten sposób, że oznaczenie pozwanej: "[…] Przedsiębiorstwa […] Spółki Akcyjnej" zastępuje oznaczeniem: "[…] Przedsiębiorstwu […] Spółce Akcyjnej" i że przed słowami: "skargi kasacyjnej strony pozwanej" wpisuje słowa: "na skutek".