Supreme Court corrects a procedural error in a company name designation and adds missing words to a cassation reference.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court of Poland amended a prior ruling to correct a clerical error in the defendant's company name designation and inserted the word 'na skutek' into the cassation reference. The parties argued over the precise legal formatting of the court order, but the court focused on the administrative necessity of accurate party identification. Consequently, the decision was modified to ensure the official record accurately reflects the parties involved and the procedural basis for the appeal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 383 § 1 k.p.c.; Art. 384 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may correct clerical errors in party designations and amend procedural references to ensure the accuracy of the court record.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt V CSK 315/16 POSTANOWIENIE Dnia 2 stycznia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa M. Spółki Akcyjnej w Ł.przeciwko […] Przedsiębiorstwu […] Spółce Akcyjnej w L.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 stycznia 2017 r., prostuje z urzędu postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. akt V CSK 315/16, w ten sposób, że oznaczenie pozwanej: "[…] Przedsiębiorstwa […] Spółki Akcyjnej" zastępuje oznaczeniem: "[…] Przedsiębiorstwu […] Spółce Akcyjnej" i że przed słowami: "skargi kasacyjnej strony pozwanej" wpisuje słowa: "na skutek".