Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 31/09 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by parties under Civil Procedure Code provisions.

Numero d'incarto V CSK 31/09
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the applicant withdrew the complaint on August 28, 2009. The applicant's counsel formally retracted the appeal filed against the District Court's order regarding perpetual usage rights and ownership of buildings. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the applicant to pay the costs of the cassation process.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 § 1 k.p.c.: Upon withdrawal of a cassation appeal by the applicant, the proceedings must be terminated.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of cassation appeal termination of proceedings Civil Procedure Code costs of cassation perpetual usage rights ownership of buildings Supreme Court decision

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 § 2 k.p.c.
skargi (art. 391 § 2 k.p.c. w zw.
Art. 398 § 1 k.p.c.
skargi (art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c.). O kosztach postępowania
Art. 98 k.p.c.
kasacyjnego orzeczono stosownie do art. 98 k.p.c., art.
Art. 108 § 1 k.p.c.
98 k.p.c., art. 108 § 1 k.p.c. i § 7 pkt 5
§ 7 pkt 5 rozporządzenia MS z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych
art. 391 § 2 k.p.c
skargi (art. 391 § 2 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
skargi (art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c.). O kosztach postępowania
art. 98 k.p.c
kasacyjnego orzeczono stosownie do art. 98 k.p.c., art.
art. 108 § 1 k.p.c
98 k.p.c., art. 108 § 1 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 31/09

POSTANOWIENIE

Dnia 10 września 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Iwona Koper (przewodniczący)

SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca)

SSN Katarzyna Tyczka-Rote

w sprawie z wniosku "A." sp. z o.o.

przy uczestnictwie "E." sp. z o.o.

o wpis użytkowania wieczystego i własności budynków,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 10 września 2009 r.,

skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K.

z dnia 28 marca 2008 r., sygn. akt [...],

umarza postępowanie kasacyjne; zasądza od wnioskodawcy

na rzecz uczestnika postępowania kwotę 120 (stu dwudziestu) zł

tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 28 sierpnia 2009 r. pełnomocnik wnioskodawcy cofnął

wniesioną skargę kasacyjną na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 28

marca 2008 r. Także drugi pełnomocnik wnioskodawcy cofnął złożoną przez siebie

skargę kasacyjną w piśmie z dnia 28 sierpnia 2009 r.

W tej sytuacji należało umorzyć postępowanie zainicjowane wniesieniem

skargi (art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c.). O kosztach postępowania

kasacyjnego orzeczono stosownie do art. 98 k.p.c., art. 108 § 1 k.p.c. i § 7 pkt 5

rozporządzenia MS z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności

radców prawnych (...) (Dz.U. nr 163, poz. 1349).