Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 301/18 Generato dall'IA

Supreme Court corrects a clerical accounting error in a lawyer's fee award decision.

Numero d'incarto V CSK 301/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland issued a ruling to correct a clear accounting error in a previous decision regarding a lawyer's fee. The original order incorrectly calculated the fee due from the State Treasury by failing to properly multiply the amount. The court exercised its authority under the Code of Civil Procedure to amend the decision and increase the awarded fee to the correct figure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c.: The court may correct a clear clerical error in a judgment or ruling to ensure the final amount reflects the correct calculation.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction accounting mistake lawyer fee award State Treasury payment Code of Civil Procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 350 § 1 k.p.c.
Z uwagi na oczywiście błędne obliczenie wynagrodzenia pełnomocnika powoda świadczącego mu w postępowaniu kasacyjnym pomoc z urzędu, spowodowane wadliwym przemnożeniem wysokości należnej opłaty w postępowaniu kasacyjnym należało sprostować zaskarżone postanowienie na podstawie art. 350 § 1 w zw.
art. 39821 k.p.c.
art. 391 § 1 k.p.c.
39821 i art. 391 § 1 k.p.c. aj
art. 391 § 1 k.p.c
39821 i art. 391 § 1 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 301/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa K. K.‎przeciwko Gminie Ż.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu w Izbie Cywilnej w dniu 27 marca 2019 r. na skutek wniosku pełnomocnika powoda z urzędu o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 2019 r. sygn. akt V CSK 301/18, prostuje oczywistą omyłkę rachunkową w punkcie 3. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 2019 r. (sygn. akt V CSK 301/18) w ten sposób, że wysokość opłaty przyznanej adw. D. G. od Skarbu Państwa podwyższa do kwoty 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł, powiększonej o należną stawkę podatku od towarów i usług.

UZASADNIENIE

Z uwagi na oczywiście błędne obliczenie wynagrodzenia pełnomocnika powoda świadczącego mu w postępowaniu kasacyjnym pomoc z urzędu, spowodowane wadliwym przemnożeniem wysokości należnej opłaty w postępowaniu kasacyjnym należało sprostować zaskarżone postanowienie na podstawie art. 350 § 1 w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c. aj