Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 28/14 Generato dall'IA

Cassation procedure dismissal: preparatory documents unnecessary as only cassation complaint initiates proceedings under Polish law.

Numero d'incarto V CSK 28/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the applicant's request for permission to submit a preparatory document in cassation proceedings. The court noted that the construction of cassation procedure does not provide for such documents, as the law only foresees the cassation complaint and the response to it. Consequently, the court ruled that no additional preparatory documents were needed given the existing record.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 127 k.p.c.; Art. 3981-3985 k.p.c.; Art. 3987 k.p.c.: The construction of cassation proceedings does not require or generally provide for the submission of preparatory documents, as the cassation complaint itself initiates the extraordinary remedy process.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation procedure preparatory documents civil procedure code supreme court procedural necessity

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 127 k.p.c.
Art. 3981-3985 k.p.c.
127 k.p.c.); ustawodawca przewidział w nim jedynie skargę kasacyjną, która jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia i – jednocześnie – pismem inicjującym postępowanie kasacyjne (art. 3981 - 3985 k.p.c.) oraz odpowiedź na skargę (art.
Art. 3987 k.p.c.
3981 - 3985 k.p.c.) oraz odpowiedź na skargę (art. 3987 k.p.c.).
art. 127 k.p.c
art. 3987 k.p.c
3981 - 3985 k.p.c.) oraz odpowiedź na skargę (art. 3987 k.p.c.).

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
III CSK 300/12
Supreme Court dismisses appeal for preparatory document submission due to procedural errors and lack of justification.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 28/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa A. C.‎przeciwko […] Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu w W.‎o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,‎na posiedzemniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 czerwca 2014 r. na skutek wniosku powoda o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, oddala wniosek. Uzasadnienie Konstrukcja postępowania kasacyjnego nie wymaga, a nawet zasadniczo nie przewiduje składania pism przygotowawczych (art. 127 k.p.c.); ustawodawca przewidział w nim jedynie skargę kasacyjną, która jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia i – jednocześnie – pismem inicjującym postępowanie kasacyjne (art. 3981 - 3985 k.p.c.) oraz odpowiedź na skargę (art. 3987 k.p.c.).

Potrzeba złożenia pisma przygotowawczego może więc wystąpić tylko wyjątkowo (por. postanowienie SN z 13 grudnia 2012 r., III CSK 300/12). W świetle treści dotychczas złożonych pism w postępowaniu kasacyjnym nie zachodzi potrzeba wnoszenia kolejnych pism. Należało więc wniosek oddalić.