Supreme Court dismisses request to add costs award point to cassation order decision.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court dismissed the lawyer's request to supplement its cassation order with a specific point awarding costs to the client. The applicant argued that the order lacked a provision for reimbursing the costs of free legal aid provided by the state. The court ruled that the existing order was sufficient and that adding a new point would alter the finality of the decision without legal basis.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 383 § 1 k.p.k.; Art. 383 § 2 k.p.k.: The Supreme Court's cassation order is final and binding; supplementary additions to the operative part are not permitted unless explicitly authorized by law.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt V CSK 246/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z powództwa M. G.przeciwko […] Towarzystwu Ubezpieczeń […] Spółki Akcyjnej […] w W.o ustalenie,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 stycznia 2017 r. wniosku pełnomocnika powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2016 r. uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2016 r. przez dodanie punktu 3 następującej treści: "3/ przyznaje adw. S. K. od Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w […] kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta złotych), powiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym".