Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V CSK 235/13 Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's death; personal claim does not enter estate.

Numero d'incarto V CSK 235/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The cassation proceedings were terminated because the plaintiff died during the appeal process. The court noted that the claim to terminate a life partnership contract is personal and does not form part of the plaintiff's estate under Article 922 § 2 of the Civil Code. Consequently, there was no need to suspend the proceedings for heirs to join, leading to the dismissal of the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 922 § 2 k.c.; Art. 398 § 1 k.p.c.: A personal claim not entering the estate justifies the termination of cassation proceedings upon the plaintiff's death without requiring heir substitution.

Parole chiave

Generato dall'IA
life partnership contract personal claim estate succession cassation appeal termination of proceedings Civil Code Civil Procedure Code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 922 § 2 k.c.
Wobec tego, że roszczenie o rozwiązanie umowy dożywocia ma charakter osobisty i nie wchodzi w skład spadku (art. 922 § 2 k.c.), nie zachodzi potrzeba zawieszania postępowania do czasu wstąpienia do procesu spadkobierców powoda.
Art. 398 § 1 k.p.c.
Powyższe uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego.Z tych względów orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 39821 w związku z art.
Art. 391 k.p.c.
39821 w związku z art. 391 i 355 k.p.c.
Art. 355 k.p.c.
art. 922 § 2 k.c
Wobec tego, że roszczenie o rozwiązanie umowy dożywocia ma charakter osobisty i nie wchodzi w skład spadku (art. 922 § 2 k.c.), nie zachodzi potrzeba zawieszania postępowania do czasu wstąpienia do procesu spadkobierców powoda.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 235/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa T. G.‎przeciwko T. B.‎o rozwiązanie umowy dożywocia,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 grudnia 2013 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. akt I ACa […], umarza postępowanie kasacyjne wobec śmierci powoda.

UZASADNIENIE

Powód T. G. zmarł w dniu 26 listopada 2013 r., w toku postępowania kasacyjnego. Wobec tego, że roszczenie o rozwiązanie umowy dożywocia ma charakter osobisty i nie wchodzi w skład spadku (art. 922 § 2 k.c.), nie zachodzi potrzeba zawieszania postępowania do czasu wstąpienia do procesu spadkobierców powoda. Powyższe uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego.Z tych względów orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 39821 w związku z art. 391 i 355 k.p.c. aw