Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V CSK 19/20 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses cassation appeal due to missing statutory justification in the cassation petition under Polish Civil Procedure Code.

Numero d'incarto V CSK 19/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by B. C. against a lower court's property division ruling. The applicant failed to provide the required legal justification for admitting the appeal in the cassation petition itself. Consequently, the court applied Article 398 § 2 of the Civil Procedure Code to reject the procedural defect.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 398 § 2 K.p.c.; Art. 13 § 2 K.p.c.: A cassation petition lacking a specific legal justification for its admission is inadmissible and must be dismissed by the Supreme Court.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal procedural defect justification requirement admissibility Civil Procedure Code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 398 § 2 K.p.c.
akt II Ca (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy celem usunięcia dostrzeżonego braku polegającego na niezamieszczeniu w skardze kasacyjnej uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania (art. 3984 § 2 K.p.c.
Art. 13 § 2 K.p.c.
art. 3984 § 2 K.p.c
akt II Ca (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy celem usunięcia dostrzeżonego braku polegającego na niezamieszczeniu w skardze kasacyjnej uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania (art. 3984 § 2 K.p.c.
art. 13 § 2 K.p.c

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 19/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z wniosku B. C.‎z udziałem A. C.‎o podział majątku wspólnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 sierpnia 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyniod postanowienia Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. akt II Ca (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy celem usunięcia dostrzeżonego braku polegającego na niezamieszczeniu w skardze kasacyjnej uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania (art. 3984 § 2 K.p.c. w zw. z art. 13 § 2 K.p.c.). UZASADNIENIE