Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to property value below 50,000 PLN threshold.
Polonia (PL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court rejected the cassation appeal filed by G. K. against a lower court ruling that dismissed her claim to correct a land registry entry. The court determined the dispute involved a property valued under the 50,000 PLN threshold, rendering the appeal procedurally inadmissible under civil procedure law. Consequently, the appeal was dismissed, and the plaintiff was ordered to pay the defendant's costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 3982 § 1 k.p.c.; Art. 3986 § 3 k.p.c.: A cassation appeal in a property rights case is inadmissible if the disputed property value is below 50,000 PLN.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt V CSK 19/11
POSTANOWIENIE
Dnia 25 października 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z powództwa G. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W.
o uzgodnienie treści księgi wieczystej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2011 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powódki
od wyroku Sądu Okręgowego
z dnia 10 czerwca 2010 r.,
odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od powódki na rzecz
pozwanej kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 10
czerwca 2010 r., oddalającego wniesioną przez nią apelację od wyroku Sądu
Rejonowego z dnia 30 czerwca 2009 r. oddalającego powództwo o usunięcie
niezgodności miedzy stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze
wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym.
W
sprawach
o
prawa
majątkowe,
w
których
wartość
przedmiotu
zaskarżenia jest niższa niż 50.000 zł, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna
(art. 3982 § 1 k.p.c.). Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą Sądu Najwyższego,
sprawa o usunięcie niezgodności miedzy stanem prawnym nieruchomości
ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym jest sprawą
majątkową (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 29 maja 2008 r., II CZ 32/08,
niepubl.). Wprawdzie w skardze kasacyjnej G. K. nie wskazano kwotowo wartości
przedmiotu zaskarżenia, jednakże z pozwu oraz apelacji jednoznacznie wynika
wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa od ustawowej wartości progowej,
decydującej o dopuszczalności skargi kasacyjnej, co jest wystarczającą przyczyną
jej odrzucenia.
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 398 6 §3 k.p.c.
postanowiono, jak w sentencji. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono
w oparciu o art. 98 i art. 108 § 1 w związku z art. 398 21 k.p.c. oraz § 7 pkt 8)
w związku z § 6 pkt 5) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września
2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez
Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego
ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.).