Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 185/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses request to supplement judgment on costs not raised by parties.

Numero d'incarto V CSK 185/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the plaintiffs' request to supplement its judgment regarding costs. The parties had already litigated the specific cost issue in the cassation appeal, and no other cost claims were raised. Consequently, the court ruled that the request to amend the judgment was procedurally inadmissible under the Civil Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 351 § 1 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 398 k.p.c.: A request to supplement a judgment on costs is inadmissible if the specific cost issue was already resolved in the cassation appeal and no other cost claims were submitted by the parties.

Parole chiave

Generato dall'IA
supplementing judgment costs litigation cassation appeal procedural inadmissibility Civil Procedure Code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 351 § 1 k.p.c.
W związku z powyższym wniosek o uzupełnienie wyroku podlegał oddaleniu (art. 351 § 1 w zw.
Art. 391 § 1 k.p.c.
Art. 398 k.p.c.
art. 39821 k.p.c

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 185/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Manowska‎SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa M. N., S. N. i E. T.‎przeciwko […] Przedsiębiorstwu […] sp. z o.o. w J.‎o uznanie czynności prawnej za nieważne,‎po rozpoznaniu posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 grudnia 2019 r.‎wniosku powodów o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 2019 r. sygn. akt V CSK 185/18, oddala wniosek.

UZASADNIENIE

W wyroku z dnia 27 sierpnia 2019 r. zostało zawarte rozstrzygnięcie w zakresie kosztów, o których mowa w punkcie 3 na s. 3 skargi kasacyjnej (pkt III wyroku). O rozstrzygnięcie w zakresie innych kosztów strona nie wnosiła. W związku z powyższym wniosek o uzupełnienie wyroku podlegał oddaleniu (art. 351 § 1 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 39821 k.p.c.). jw