Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CO 98/19 Generato dall'IA

Supreme Court designates district court in M. as competent for settlement request filing under Art. 45 CPC.

Numero d'incarto V CO 98/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court designated the District Court in M. as the competent authority for filing a settlement request. The applicant, T. S.A., sought to determine jurisdiction for a settlement procedure involving the respondent H. A.S. from Turkey. The court ruled that the District Court in M. holds jurisdiction based on the specific provisions of the Code of Civil Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 45 k.p.c.; The court competent for filing a request for settlement is the court where the main proceedings are pending or where the defendant resides, as determined by the specific circumstances of the case.

Parole chiave

Generato dall'IA
competent court designation settlement request filing civil procedure jurisdiction district court authority parties' residence location

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 45 k.p.c.
A.S z siedzibą w Turcji‎o oznaczenie sądu właściwego do złożenia wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, oznacza Sąd Rejonowy w M., jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 k.p.c.).
art. 45 k.p.c
A.S z siedzibą w Turcji‎o oznaczenie sądu właściwego do złożenia wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, oznacza Sąd Rejonowy w M., jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 k.p.c.).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CO 98/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 kwietnia 2019 r., sprawy z wniosku T. S.A. z siedzibą w M.‎przy uczestnictwie H. A.S z siedzibą w Turcji‎o oznaczenie sądu właściwego do złożenia wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, oznacza Sąd Rejonowy w M., jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 k.p.c.).