Supreme Court dismisses appeal for jurisdiction designation, ruling it requires a judicial order under Art. 45 § 2 KPC.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court dismissed the appellant's request to designate the competent court for the divorce proceedings. The appellant argued that the lower court lacked jurisdiction, but the Supreme Court held that such a designation request constitutes a judicial act requiring a formal court order. Consequently, the case files were returned to the district court in K for proper handling.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 45 § 2 k.p.c.; Art. 10 § 1 k.p.c.: A request to the Supreme Court for designation of the competent court is a judicial act requiring a court order, not a direct appeal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt V CO 257/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa A.D.przeciwko N.D.o rozwód,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 grudnia 2021 r.,wniosku Sądu Okręgowego w K. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt XVIII C (…) , zwraca akta Sądowi Okręgowemu w K., bowiem zgodnie z art. 45 § 2 kpc wystąpienie do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy wymaga- jako czynność juryzdykcyjna - postanowienie sądu. UZASADNIENIE