Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V CO 233/20 Generato dall'IA

Supreme Court denies designation of court for divorce case due to prior public hearing on same day.

Numero d'incarto V CO 233/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court refused to designate a court for a divorce proceeding filed by T. Z. against D. Z. The applicant argued for a venue change, but the court noted the matter was already heard in a closed session on the same day. Consequently, the court applied the principle of a contrario to Article 45 § 2 of the Code of Civil Procedure, concluding that no designation was necessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 45 § 2 k.p.c.; Art. 45 § 3 k.p.c.: Where a divorce case is already heard in a closed session on the same day, the court must refuse a request to designate a different court under the principle of a contrario.

Parole chiave

Generato dall'IA
divorce proceedings venue designation closed session same day hearing a contrario principle Supreme Court civil procedure code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 45 § 2 k.p.c.
Z.o rozwód po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 listopada 2020 r., odmawia oznaczenia sądu właściwego (art. 45 § 2 k.p.c. a contrario).
Art. 45 § 3 k.p.c.
Z.o rozwód po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 listopada 2020 r., odmawia oznaczenia sądu właściwego (art. 45 § 2 k.p.c.
art. 45 § 2 k.p.c
Z.o rozwód po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 listopada 2020 r., odmawia oznaczenia sądu właściwego (art. 45 § 2 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CO 233/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z wniosku T. Z.‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,‎z powództwa T. Z.przeciwko D. Z.o rozwód po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 listopada 2020 r., odmawia oznaczenia sądu właściwego (art. 45 § 2 k.p.c. a contrario). UZASADNIENIE