Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CO 217/17 Generato dall'IA

Supreme Court corrects a clerical error in a judge disqualification order regarding the appellate court's designation.

Numero d'incarto V CO 217/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court issued a ruling to correct a clerical mistake in a previous decision regarding the disqualification of judges. The error involved an incorrect designation of the appellate court in the case number within the November 2017 order. The court ruled that this specific typographical error must be rectified to ensure the official record accurately reflects the procedural history.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 200 § 1 k.p.c.; Art. 200 § 2 k.p.c.: The Supreme Court may correct obvious clerical errors in its own decisions to ensure the accurate recording of procedural facts and case designations.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction judge disqualification procedural designation Supreme Court ruling case number correction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 200 § 1 k.p.c.
Art. 200 § 2 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CO 217/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Józef Frąckowiak‎SSN Władysław Pawlak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2017 r., sprawy z wniosku D. Ż.‎o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […]od rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 26 czerwca 2017 r., sygn. akt V ACo […] w przedmiocie wyłączenia sędziów Sądu Okręgowego w G., prostuje oczywistą omyłkę zawartą w punkcie 1. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2017 r. przez wpisanie w trzecim wersie od góry w oznaczeniu sygnatury akt Sądu Apelacyjnego w […] po cyfrze 2 cyfrę "[…]" w miejsce cyfry "[…]".