Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CO 172/15 Generato dall'IA

Supreme Court corrects a clerical error in its own ruling regarding the applicant's company name.

Numero d'incarto V CO 172/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court granted a request to correct a clear clerical error in its own ruling of November 26, 2015. The applicant, E. S.A., requested the correction of the company name appearing three times incorrectly in the previous decision. The court decided to amend the text to reflect the correct legal entity name as requested.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

s. 1 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego; The Supreme Court may correct clear clerical errors in its own rulings upon request to ensure the document accurately reflects the parties' names and other essential details.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction Supreme Court ruling party name amendment civil procedure code self-correction power

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
s. 1 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CO 172/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku E. S.A. z siedzibą w K.o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy z wniosku E. S.A. z siedzibą w K.‎przy uczestnictwie B. […] s.r.o z siedzibą w P.‎o zawezwanie do próby ugodowej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2015 r.,‎wniosku pełnomocnika wnioskodawcy o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2015 r., sygn. akt V CO 172/15, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2015 r. w ten sposób, że zamiast trzykrotnie użytego określenia "E. S.A." wpisuje prawidłową nazwę wnioskodawcy "E. S.A.". UZASADNIENIE