Supreme Court corrects a clerical error in a previous ruling regarding the name of the appellate court.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court granted the appeal court's request to correct a clerical error in its own December 2013 ruling. The error involved misidentifying the appellate court's name in the first point of the decision. The court ruled that such obvious typographical mistakes must be rectified to ensure the legal document accurately reflects the intended judicial determination.
Regesto Legislator
Generato dall'IAUstawa o postępowaniu cywilnym; Sąd Najwyższy ma prawo sprostować oczywiste omyłki pisarskie w wydanym postanowieniu, nawet jeśli dotyczy to nazwy sądu apelacyjnego.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt V CO 151/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 stycznia 2014 r., wniosku Sądu Apelacyjnego w […]o sprostowanie punktu 1 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 grudnia 2013 r., sygn. akt V CO 151/13, wydanego w sprawie z wniosku M. B.o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] od rozpoznawania sprawy Sądu Okręgowego w C.o sygn. akt I C […], prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 31 grudnia 2013 r. w ten sposób, że w punkcie pierwszym słowa "Sądu Apelacyjnego w […]" zastępuje słowami " Sądu Apelacyjnego w […]". UZASADNIENIE