Supreme Court corrects a procedural omission regarding a pending lower court case in a divorce appeal. The court adds missing text to clarify the suspended proceedings before the district court. This ensures the appellate decision accurately reflects the status of the underlying civil action.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court issued a supplementary ruling to correct an omission in its previous decision regarding a divorce appeal. The plaintiff argued that the original order failed to specify the status of the suspended proceedings before the district court in G. The court ruled that the text must be amended to explicitly state that the case remains pending before the lower court under a specific docket number.
Regesto Legislator
Generato dall'IAUstawa o postępowaniu cywilnym, art. 388 § 1; The Supreme Court may correct procedural omissions in its own rulings to ensure the decision accurately reflects the procedural status of the underlying case.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt V CO 145/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Agnieszka PiotrowskaSSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa D. Ż.przeciwko J. Ż.o rozwód,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 października 2019 r.,z urzędu o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 lipca 2019 r. sygn. akt […], uzupełnia pkt 1) wskazanego postanowienia w ten sposób, że po słowach "o wyłączenie Sędziów Sądu Okręgowego w G." dodaje "w sprawie zawisłej przed Sądem Okręgowym w G. sygn. akt […]".